چکیده:
محمد بن سنان زاهری (م. 220 ق) از راویان کثیرالرّوایه و تأثیرگذار بر فقه و حدیث امامیّه، بر اساس دلایل و شواهدی که غالباً از رجال کشّی نشأت میگیرند؛ مورد تضعیف رجالیون و بالتّبع، فقیهان شیعه واقع گردیده است. منقولاتی معتبر از موثّقین شیعه، مانند ایّوب بن نوح و فضل بن شاذان، اتّهام غلو و همچنین مذمّت وی توسّط امام جواد(ع)؛ ازجمله شواهد و مستندات ضعف این راوی محسوب شدهاند. ما در این نوشتار به اعتبارسنجی و ارزیابی این گزارهها پرداخته و با شیوه تتبّع تام در مجامع روایی و توجّه به قراین مختلف، درنهایت به این نتیجه دست مییابیم که محمد بن سنان از «ثقات اصحاب امامیّه» بوده و دلایل تضعیف وی، هرچند از جهت سند معتبرند، در بازاندیشی انتقادیِ متن، از حیث دلالت مخدوش بوده و در قدح مخلّ به وثاقت راوی هیچگونه صراحتی ندارند؛ فلذا دیدگاه فقیهانی که وی را موثّق میدانند مورد تأیید است.
pdf دانلود مقاله اعتبارسنجی و نقد تضعیف رجالی محمد بن سنان و تأثیر آن بر فقه امامیه (291 KB)