چکیده:

 در این پژوهش دیدگاه علمای شیعه و اهل سنت در مورد مصحف امام علی (ع) را (که قرآن نگاشته شده به خط آن حضرت و املای شخص پیامبر اسلام بوده) را و کتاب علی (ع) یا جامع علی (ع) (که کتابی مشتمل بر احکام حلال و حرام می‌باشد) مورد مقایسه قرار گرفته و اختلاف نظر و اشتراک نظر آنان در این زمینه برشمرده شده است. نویسنده در پنج فصل به معرفی این کتاب‌ها و ویژگی‌های آن‌ها و دیدگاه علمای شیعه و اهل سنت در این باره پرداخته است. در فصل اول، کلیاتی درباره مصحف ارائه شده و تعریف لغوی و اصطلاحی مصحف، استعمال مصحف در دین اسلام و آموزه‌های اسلامی، اهمیت و ضرورت تحقیق در مورد مصحف امام علی (ع) و نقش این مصحف در تفسیر و علوم قرآن نزد شیعه امامیه بررسی گردیده است. در فصل دوم، نویسنده به معرفی مصحف امام علی (ع) و ویژگی‌های این مصحف پرداخته و اوصاف این مصحف از منظر محدثان و اندیشمندان شیعه و اهل سنت را ارائه کرده است. تاریخچه مصحف امام علی (ع) در زمان پیامبر اسلام، منابع تفسیری و روایی شیعه و اهل سنت، منتقدان مصحف امام علی (ع) از اهل سنت، دیدگاه‌های مورخان و مفسران درباره مصحف امام علی (ع)، ویژگی‌های مصحف امام علی (ع)، رابطه بین مصحف امام علی (ع) و تحریف قرآن، ترتیب نزول، آیات و سوره‌ها در مصحف امام علی (ع) و فلسفه ترتیب نزول سوره‌ها، از مباحث مهم فصل دوم به شمار می‌رود. نویسنده در فصل سوم به توصیف کتاب علی (ع) پرداخته و این کتاب را حاوی احکام و مسائل شرعی اسلامی دانسته و رابطه این کتاب با مصحف امام علی (ع) و نقش کتاب علی و جامع علی در منابع اسلامی را بررسی نموده است. در فصل چهارم، به توصیف صحیفه امام علی (ع) و ویژگی‌های این کتاب و تعارض بین روایات صحیفه علی و کتاب علی و رابطه بین آن دو پرداخته است. در فصل پنجم، کتاب جفر و مفهوم لغوی و اصطلاحی جفر و دیدگاه‌های اهل‌بیت (ع) در مورد آن آمده است.

کلیدواژه‌ها:کتاب علی، جامع علی، مصحف علی، پیامبر اسلام (ص).

نوشتن دیدگاه